کیا رد عمل والے رنگ ماحول دوست ہیں؟

اگر آپ ان کے استعمال پر غور کرتے ہیں تو، رد عمل کی رنگت زیادہ تر پہلوؤں میں ماحول دوست ہے۔آپ جو رنگ استعمال کرتے ہیں اسے محفوظ طریقے سے گٹر یا سیپٹک ٹینک میں خارج کیا جا سکتا ہے۔کچھ براہ راست رنگوں کے برعکس، رنگ زہریلا یا سرطان پیدا کرنے والے نہیں ہوتے ہیں۔یہ براہ راست رنگ حالیہ برسوں تک عام مقصد کے رنگوں میں بڑے پیمانے پر استعمال نہیں ہوئے ہیں، اور انہیں زہریلے مورڈینٹس کے استعمال کی ضرورت نہیں ہے۔بہت کم بھاری دھاتیں ہیں، صرف چند رنگ (فیروزی اور چیری میں تقریباً 2% تانبا ہوتا ہے) اور باقی صفر ہیں۔رنگنے اور ختم کرنے والی مشینوں کے ساتھ صرف ایک مسئلہ یہ ہے کہ خشک سالی کے حالات میں ان لوگوں کے لیے پانی کی مقدار بہت زیادہ ہو سکتی ہے جس کی ضرورت سے زیادہ بغیر کسی رنگ کے رنگ کو صاف کیا جائے۔

ڈائی کی ترکیب کی ماحول دوستی ایک اور سوال ہے، جو بہت مشکل ہے۔جواب یہ ہے: رنگ یورپ اور ایشیا میں بہت سی مختلف فیکٹریوں میں تیار کیے جاتے ہیں۔پیٹرولیم مصنوعات بہت سے ضروری کیمیکلز کی تیاری کے لیے ضروری ہیں۔

سب سے زیادہ ماحول دوست لباس بغیر رنگ کے نامیاتی طور پر اگائے گئے ریشوں سے بنا ہوتا ہے یا ریشوں میں اگائے جانے والے روغن سے رنگین ہوتا ہے، جیسے سیلی فاکس کی تیار کردہ قدرتی رنگ کی روئی یا مختلف رنگوں کی بھیڑ کی اون سے بنی اون۔قدرتی رنگ ماحول دوست لگتے ہیں، لیکن ضروری نہیں کہ وہ ماحول دوست ہوں۔تقریباً تمام قدرتی رنگوں میں کیمیائی میڈیا کے استعمال کی ضرورت ہوتی ہے۔پھٹکڑی سب سے محفوظ پھٹکری ہے، لیکن اگر یہ زہریلی بھی ہو، تو بالغوں کی طرف سے نگل جانے والی مقدار صرف ایک اونس ہے، اور یہاں تک کہ بچوں کے لیے بھی یہ جان لیوا ثابت ہو سکتی ہے۔دوسروں نے رنگوں کی حد کو بہت بڑھا دیا ہے جو قدرتی رنگ فراہم کر سکتے ہیں، اور جدید مصنوعی رنگوں کے متعارف ہونے سے پہلے صنعت میں اہم تھے، لیکن رنگنے والی مشینوں کے زہریلے اور ماحولیاتی مسائل کے ساتھ بڑے مسائل کا باعث بنے۔

یہاں تک کہ اگر آپ ان مسائل کو نظر انداز کرتے ہیں، تو وہ خود مکمل طور پر بے نظیر نہیں ہیں.مصنوعی رنگوں کے مقابلے میں قدرتی رنگوں کی ایک بڑی مقدار درکار ہوتی ہے۔ایک پاؤنڈ فیبرک کو درمیانے رنگ میں رنگنے کے لیے آپ کو صرف تھوڑی مقدار میں رنگوں کی ضرورت ہوتی ہے، اور آپ کو ملتے جلتے رنگوں کو حاصل کرنے کے لیے دو سے تین پاؤنڈ قدرتی رنگوں کی ضرورت پڑ سکتی ہے، حالانکہ زیادہ تر قدرتی رنگ باقاعدگی سے دھونے کے بعد کپڑے پر تقریباً کبھی نہیں رہتے۔ ، اور لمبائی ایک حصہ سے زیادہ نہیں ہے۔قدرتی رنگوں کو اگانے کے لیے درکار زمین کی مقدار کے غیر متوقع منفی اثرات ہو سکتے ہیں۔یہ زمین کی منتقلی کی وجہ سے ہے جو خوراک کی فصلیں اگانے یا انہیں جنگل میں رکھنے کے لیے استعمال ہوتی تھی۔یہ مکئی پیدا کرنے کے لیے مکئی کے استعمال کی طرح ہے۔ایتھنول بطور ایندھن استعمال ہوتا ہے۔مٹی کو رنگنا ایک مثالی انتخاب لگتا ہے۔

ری ایکٹیو ڈائینگ

ری ایکٹیو ڈائینگ سپلائر کا خیال ہے کہ ماحول کے لیے زیادہ ممکنہ مسئلہ لباس کو بار بار ٹھکانے لگانے اور تبدیل کرنا ہے۔تیزی سے دھندلاہٹ کے رنگوں والے کسی بھی لباس کو جلد از جلد ضائع کیا جا سکتا ہے، جس سے لباس تبدیل کرتے وقت ماحول پر زیادہ لاگت آتی ہے۔اگر زیادہ دیر تک چلنے والے رنگ (جیسے فائبر ری ایکٹیو رنگ) ان کے ساتھ رنگے ہوئے لباس کی سروس لائف کو بڑھا سکتے ہیں، تو وہ درحقیقت ماحول پر لاگت کو کم کر سکتے ہیں۔

عام طور پر، یہ فیصلہ کرنا مشکل یا ناممکن ہے کہ آیا فائبر ری ایکٹیو رنگ کسی دوسرے رنگ کے مقابلے میں کم ماحول دوست ہیں۔سب سے زیادہ ماحول دوست آپشن بغیر رنگ کے کپڑے پہننا ہے، لیکن کیا یہ واقعی ضروری ہے؟ایسے کپڑے خریدنا زیادہ مفید ہے جو کئی سال تک چل سکیں، اس کے بجائے کہ کپڑے پرانے یا پرانے ہو جائیں اور کپڑے تبدیل کرنے کے بجائے اپنے ہی کپڑوں کو دوبارہ مرجھا لیں۔